Справа № 305/1430/14-ц
Провадження по справі 2/305/731/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху
"08" серпня 2014 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 09.07.2014 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ними ухвали на усунення недоліків.
Підставою залишення позовної заяви без руху, було недотримання позивачем вимог ч. 7 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документа, який підтверджує повноваження представника, оскільки позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" подана представником банку, однак в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує його повноваження.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представником позивача, вказану ухвалу отримано 14.07. 2014 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.
В силу вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень, згідно платіжного доручення № BOJ63BOFFT від 03.06. 2014 року.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заявуПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" з доходного рахунку №31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень згідно платіжного доручення № BOJ63BOFFT від 03.06. 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 40807258, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1430/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: