Ухвала суду № 40807021, 30.09.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/10613/14-ц 30.09.2014

Провадження №22-ц/784/2689/14

Провадження № 22ц/784/2689/2014

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» (далі - ПАТ «Терра Банк») про повернення банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 серпня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Терра Банк» про повернення банківського вкладу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «Терра Банк» подав апеляційну скаргу, тобто з пропущенням строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. Крім того апелянтом не був сплачен судовий збір.

На виконання ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 року ПАТ«Терра Банк» 29 вересня 2014 року надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення посилаючись на те, що був скорочений штат працівників юридичного департаменту, які забезпечували представництво та правовий захист прав та інтересів ПАТ«Терра Банк» в суді і передача справ для їх супроводження у судах по технічним причинам була загальмована, в зв'язку з чим відповідач не мав згоди оперативно та своєчасно відреагувати на ухвалу і припустився пропущення строків для її апеляційного оскарження.

Також ПАТ«Терра Банк» на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» звільнен від сплати судового збору.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання апелянта підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення місцевого суду - поновленню.

Крім того, апеляційна скарга ПАТ «Терра Банк» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297,298 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити публічному акціонерному товариству «Терра Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Терра Банк».

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 жовтня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський