Справа № 758/11310/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до Подільського районного суду м.Києва про відшкодування шкоди, захист прав на рухоме майно та отримання платіжних документів.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з поданої до Подільського районного суду м. Києва позивачем ОСОБА_1 позовної заяви, зазначає, що місцезнаходженням відповідача ПАТ "УкрСиббанк" є адреса: м. Київ, вул. Андріївська 2/12 (Подільський район), однак зі змісту Договору № 92311568000 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна від 04.11.2013 року, Договору комплексного страхування позичальника від нещасних випадків та на випадок хвороби №05/8/1000/835755 від 04.11.2013 року та інформації розміщеної на сайті Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр юридичною адресою (місцезнаходженням) ПАТ "УкрСиббанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) є адреса: м. Харків, пр-т. Московський 60, яка територіально не відносяться до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва. Адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, яку зазначає позивач, є лише для направлення кореспонденції.
Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України "Підсудність справ за вибором позивача" та ст. 114 ЦПК України, які б дозволили позивачці звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, мною також не встановлено.
Адже, відповідно до матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (Деснянський район).
Дані адреси сторін не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 110, ст. 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відшкодування шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 40806615, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/11310/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: