Рішення № 40806272, 15.07.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/5587/13-ц

провадження у справі № 2/0285/41/14

15 липня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………Савицької Л.Й.

при секретарі…………………Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирське" ПАТ "ВТБ Банк"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на його користь кредитні кошти в сумі 58 088 грн. 37 коп. та судові витрати, понесені ним при подачі позову.

В обґрунтування позову зазначає, що 18 травня 2012 року між ПАТ ВТБ Банком - (далі - Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту (далі - Договір) в сумі 50 000 грн. строком до 18.05.2016 року зі сплатою 31 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідач в порушення умов Договору не дотримується Графіку щодо сплати платежів по Кредиту та процентам за його користування, внаслідок чого в нього станом на 06.11.2013 року виникла строкова заборгованість за Кредитом - 38800,36 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 5558,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4456,54 грн., прострочена заборгованість по процентам - 5802,51 грн., пеня по простроченим процентам - 3126,43 грн., нараховані строкові проценти -343,78 грн. Про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідності її погашення він неодноразово попереджався.

Представник позивача надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без фіксації технічними засобами, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином. В судовому засіданні 25.02.2014 року відповідач та його представник позов визнали частково, а саме в частині строкової заборгованості по кредиту в сумі 38800, 36грн, прострочену заборгованість по кредиту в сумі 5558,75 грн., прострочену заборгованість по процентам в сумі 5802,51грн. та нараховані строкові проценти в сумі 343,78грн. В частині вимог про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 4456,54грн. та пені по простроченим процентам в сумі 3126,43грн. не погодились з наданим позивачем розрахунком та заявили клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

18 травня 2012 року між позивачем - Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання останньому кредиту в сумі 50 000 грн. строком до 18 травня 2016 року зі сплатою 31 % річних за користування кредитними коштами (8-10).

Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно, відповідно до Графіку погашення кредиту. За прострочення виконання своїх зобов'язань за Договором відповідач ОСОБА_2 сплачує Банку проценти, комісію, а також інші витрати згідно умов договору.

Згідно копії меморіального ордеру від 18 травня 2012 року № 43910 Банк виплатив відповідачу ОСОБА_2 50 000 грн. (а.с.14).

З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Договором станом на 06.11.2013 року становить 58088 грн. 37 коп., з яких: строкова заборгованість за Кредитом - 38800,36 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 5558,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4456,54 грн., прострочена заборгованість по процентам - 5802,51 грн., пеня по простроченим процентам - 3126,43 грн., нараховані строкові проценти -343,78 грн. (а.с.12-13).

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи щодо відповідності наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості позичальника перед Банко умовам укладеного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором від 05.06.2014 встановлено деякі розбіжності, а саме: сума у розрахунку Банком пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 4456,57 грн. (4456,57 - 4452,27), різниця становить 4грн. 30 коп.; сума розрахованої Банком пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом складає 3 126,43 грн. ( 3126,43 - 3052,88), різниця становить 73,55 грн. (а.с. 79-84).

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконує умов Договору (не сплачує щомісячний платіж і нараховані відсотки за користування кредитом) та станом на 06.11.2013 року, відповідно наданого позивачем розрахунку та висновку судово-економічної експертизи, заборгував позивачу 58 010 грн. 55 коп., з яких: строкова заборгованість за Кредитом - 38800,36 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 5558,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4452,27 грн., прострочена заборгованість по процентам - 5802,51 грн., пеня по простроченим процентам - 3052,88 грн., нараховані строкові проценти -343,78 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-216, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-554, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м.Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) кредитні кошти в сумі 58010 (п`ятдесят вісім тисяч десять) грн. 55 коп. та судові витрати 580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й.Савицька