ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3593/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши скаргу Управління Національного банку України в Харківській області (вх. 230) на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виконання наказу суду від 11.03.2014 р. по справі
за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння", м. Харків про стягнення 1203985,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/3593/13 за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння", м. Харків про стягнення 1203985,24 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Лізингова компанія "Сприяння" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року у справі № 922/3593/13 було залишено без змін.
11 березня 2014 р. господарським судом Харківської області, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року по справі № 922/3593/13 були видані відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 19 травня 2014 року касаційну скаргу ПАТ "Лізингова компанія "Сприяння" було залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2014 року у справі № 922/3593/13 було залишено без змін.
03 жовтня 2014 року на адресу суду надійшла скарга (вх. 230) Управління Національного банку України в Харківській області на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 5023/3560/12, в якій заявник просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з приводу невиконання своєчасно вимог ЗУ "Про виконавче провадження" щодо строку проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 42739159; зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернути стягнення на кошти боржника ПАТ "Лізингова компанія "Сприяння", які перебувають на рахунках та вкладах у фінансових установах, перелічених у постанові державного виконавця вказаного органу від 10.06.2014 р. за ВП № 42739159.
Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши подану Управлінням Національного банку України в Харківській області скаргу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Управління Національного банку України в Харківській області (вх. 230) на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду.
Розгляд призначити на "11" листопада 2014 р. о 10:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.
Зобов'язати сторони та Державну виконавчу службу України (через канцелярію) надати до суду:
Скаржника - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги надати в судове засідання для огляду; правове та документальне обґрунтування скарги; листування, та усі інші документи, пов'язані із виконавчим провадженням;
Боржника - письмові пояснення стосовно скарги Управління Національного банку України в Харківській області ;
Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати відзив на скаргу; письмове пояснення з посиланням на норму Закону України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій/бездіяльності; копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/3593/13 від 11.03.2014 р. (ВП № 42739159) для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.
Визнати явку представників сторін та представника Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання обов'язковою. Попередити сторони та ДВС про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 40803091, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3593/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: