Ухвала суду № 40802584, 21.08.2014, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/756/14-ц

Провадження № 2/535/276/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Островського Р.В.,

при секретарі Білик Н.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-16035-190912,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-16035-190912 від 19 вересня 2012 року в сумі 3021,43грн.

Ухвалою судді від 13 серпня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У попереднє судове засідання не з'явився представник позивача, не повідомивши суду про причину своєї неявки, про день та час попереднього судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що нею було зроблені проплати, однак вони не зараховані, тому вважає, що необхідна особиста явка представника позивача , оскільки нею у магазині Ельдорадо при покупці мобільного телефону було відкрито інший кредит від 19.09.2012 року, пізніше було загублено кредитну картку і вона зверталася з заявою про заблокування картки, вважає, що сплачуючи за кредит сплачує і за кредитною лінією.

Справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-16035-190912 підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а саме: визнано обов'язковою явку представника позивача та відповідача у судове засідання, оскільки на підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З врахуванням наведеного,враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-16035-190912, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2014 року о 10.00 год., у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Зобов'язати представника позивача надати суду розрахунок заборгованості та платежів відповідача проведених станом на день розгляду справи, надати копію заяви про блокування картки ОСОБА_1, та інформацію про рух коштів по кредитному договору на придбання мобільного телефону від 19.09.2012 року у торгівельній мережі Ельдорадо, в зв'язку з чим визнати явку представника позивача та відповідача у судове засідання обов'язковою та потрібною, для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Р.В. Островський