Рішення № 40802205, 08.10.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1217/14-ц

Провадження №2/190/499/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Союз-Дніпро» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 31.05.2012 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1226/12, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 5432,00 грн., строком на 12 місяців починаючи з 31.05.2012 року до 30.05.2013 року.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов'язувалася щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Таким чином, позивачем зроблено усі дії з метою належного виконання зобов»язання відповідачкою ОСОБА_1, але остання не виконувала належним чином взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 8 636 грн., 07 коп., з якої: заборгованість по кредиту 1224,11 грн.; заборгованість по процентам 7411,96 грн., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідачки 243 грн.60 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача Ілляшенко О.М. в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідачка ОСОБА_1, двічі, повторно підряд, до суду не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином шляхом опублікування оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я» від 12.08.2014 р., №61 та від 21.08.2014 року №64.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.05.2012 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1, укладений кредитний договір №1226/12, за умовами якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 5 432,00 грн., строком на 12 місяців починаючи з 31.05.2012 року до 30.05.2013 року /а.с.4-5/

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, про що, свідчить копія видаткового касового ордеру від 31.05.2012 року про видачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 5432,00 грн. /а.с.7/.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №1226/12 від 31.05.2012 року складає 8636 грн. 07 коп., з яких тіло кредиту -1224 грн. 11 коп., по процентам за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 7411 грн.96 коп. /а.с.3, 37 /.

Відповідно до копій претензій позивач звертався до відповідача з вимогами погасити заборгованість за кредитним договором, але відповідачем вимоги проігноровані /а.с.8,10/

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення та стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за кредитним договором № 1226/12 від 31.05.2012 в сумі 8636 грн. 07 коп., оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до задоволення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кам»янчани Криничанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (р/р 26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код ЄДРПОУ 33274256, МФО 300614) - 8 636 ( вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень) 07 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких тіло кредиту - 1224 грн. 11 коп., проценти за користування кредитом - 7 411 грн. 96 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кам»янчани Криничанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (р/р26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код ЄДРПОУ 33274256, МФО 300614)) -243,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя