Ухвала суду № 40801557, 06.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/5289/13-ц 06.03.2014

Провадження №22-ц/784/705/14

У Х В А Л А

06 березня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду від 10 січня 2014 року у справі за її позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівське» (далі - СТОВ «Дмитрівське») про стягнення компенсації вартості майнового паю,

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ «Дмитрівське» про стягнення компенсації вартості майнового паю.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 10 січня 2014 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачці запропоновано в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_1 отримала 15 лютого 2014 року. Однак, вимоги зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до положень ст.ст. 297,121 ЦПК України, у разі не виконання у встановлений строк ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду від 10 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Буренкова К.О.