Ухвала суду № 40801235, 08.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50950/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Гребенюк Олени Іванівни та державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи - реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Столар Яна Ігорівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Санні Холдінг» та ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Від публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року у даній справі.

В порушення вимог частини 5 статті 213 КАС України, заявником до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року залишити без руху та надати строк до20 жовтня 2014 року для усунення недоліків.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін