Ухвала суду № 40800084, 08.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 1512/7584/2012

Провадження № 4-с/520/105/14

УХВАЛА

08.09.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову державного виконавця щодо звернення стягнення на заробітну плату,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Лєсної Т.О. від 04.06.2014 року за № В-06/1640 про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно до ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Суддя, дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява відповідає вимогам ЦПК України, тому необхідно прийняти її та відкрити провадження по справі, призначивши до судового засідання.

Одночасно з подачею заяви, заявник надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції копію оскаржуваної постанови від 04.06.2014 року за №В-06/1640.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає що для повного та всебічного розгляду справи, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 385, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження суду скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на постанову державного виконавця щодо звернення стягнення на заробітну плату.

Призначити судове засідання на 08.10.2014 року о 10 год. 30хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Витребувати з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції копію оскаржуваної постанови від 04.06.2014 року за № В-06/1640 та матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.