Постанова № 40800068, 06.10.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.10.2014
Номер справи
226/1935/14-п
Номер документу
40800068
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/383/14 Головуючий у 1-й інстанції Рибкін О.А.Категорія - ст.124 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Димитровського міського суду Донецької області від 06 серпня 2014 року в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Молдови, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду Димитровського міського суду Донецької області від 06 серпня 2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, визнано винним в скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно постанови суду правопорушення вчинене за таких обставин.

23 червня 2014 року о 00 годині 30 хвилин по вулиці Ватутіна в місті Димитров Донецької області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_1, в порушеннях вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну дистанцію і виїхав на узбіччя, в результаті чого здійснив наїзд на електричну опору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. В такий спосіб ОСОБА_2 було скоєно правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, ОСОБА_2 просив змінити зазначену постанову в частині виду призначеного йому покарання на більш м'який.

В апеляційну інстанцію правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і будь-які перешкоди для розгляду справи відсутні, вважаю можливим відповідно до вимог ч.6 ст.294 КУпАП слухати справу у відсутність останнього, вважаючи, що його права, передбачені ст. 268 КУпАП не порушуються.

Переглянувши справу в межах поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, аргументи скарги суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суддею виконані вимоги ст. ст. 280, 283 КпАП України, повно і всебічно розглянуті всі обставини справи, дотримані вимоги щодо змісту постанови про адміністративне правопорушення, викладені мотиви, на яких ґрунтується висновок суду про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2014 року серія АВ2 № 569849 щодо порушення ОСОБА_2 вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України /а.с.1/, письмовими поясненнями самого правопорушника /а.с.4/, схемою місця ДТП /а.с.5/, яким суддя надав правильну оцінку та вірно встановив фактичні обставини справи.

Суддя вірно у відповідності до вимог закону, передбачених в ст.ст. 23, 33 КУпАП, врахував всі дані, які містяться в матеріалах справи, зокрема і стосовно особи порушника, і з огляду на них, дійшов висновку, що з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно призначити стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

За таких умов, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 по доводам зазначеним у його скарзі.

Керуючись ст.ст. 124, 294 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову судді Димитровського міського суду Донецької області від 06 серпня 2014 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 40800068 ?

Документ № 40800068 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40800068 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40800068 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40800068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40800068, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 40800068, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40800068 відноситься до справи № 226/1935/14-п

Це рішення відноситься до справи № 226/1935/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40800055
Наступний документ : 40800078