Ухвала суду № 40798165, 06.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.14

№ 910/21059/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»

про

стягнення 212 178,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» про стягнення 212 178,69 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» підлягає поверненню з огляду на таке.

Як вбачається з бази “Діловодства спеціалізованого суду” Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» вже зверталось до господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» про стягнення 212 178,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2014 р. у справі № 910/15812/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що платіжним дорученням № 1804 від 24.07.2014 р. на суму 4 243,57 грн. позивач сплатив судовий збір за розгляд позовної заяви у справі № 910/15812/14 та вказане платіжне доручення вже було внесено до бази даних “Діловодства спеціалізованого суду” та встановлена ознака «враховано раніше».

За таких обставин, суд не приймає платіжне доручення № 1804 від 24.07.2014 р., як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву № 2407-1 від 24.07.2014 р.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Також позивачу необхідно роз'яснити, що надання недостовірних документів суду тягне відповідальність, передбачену законом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» про стягнення 212 178,69 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна