ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.10.2014 Справа № 912/2032/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,
суддів: Дмитренко А.К, Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2014 року у справі №912/2032/14
за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до Фермерського господарства "Високобайрацьке", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки
про стягнення 474840,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2014 року (суддя Шевчук О.Б.) у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України - 9496,80 грн. судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням, Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначене рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до Фермерського господарства "Високобайрацьке" про стягнення збитків у сумі 474840,00 грн., заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного водокористування.
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, щодо скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов'язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 грн..
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2014 року у справі №912/2032/14 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника):
- апеляційна скарга б/н, б/д, всього на 10-ти аркушах; конверт.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Судове рішення № 40794782, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2032/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: