ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.10.2014 Справа № 912/2032/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,
суддів: Дмитренко А.К, Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2014 року у справі №912/2032/14
за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до Фермерського господарства "Високобайрацьке", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки
про стягнення 474840,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2014 року (суддя Шевчук О.Б.) у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України - 9496,80 грн. судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням, Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначене рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до Фермерського господарства "Високобайрацьке" про стягнення збитків у сумі 474840,00 грн., заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного водокористування.
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, щодо скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов'язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 грн..
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2014 року у справі №912/2032/14 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника):
- апеляційна скарга б/н, б/д, всього на 10-ти аркушах; конверт.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
The court decision No. 40794782, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/2032/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: