ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р. Справа №926/190/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Промінвестбанк)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області
2) приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
про стягнення заборгованості - 803221,03 грн.
Головуючий суддя Марущак І.В., судді Байталюк В.Д., Гурин М.О.
Представники: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Промінвестбанк) звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань по кредитному договору №332 від 19.03.2008 р. у сумі 803221,03 грн. заборгованості по кредиту.
Провадження у справі порушено ухвалою від 10.02.2014 р. Ухвалою від 02.10.2014 р. залучено до розгляду справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області та 2. - приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» та розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 10.04.2014 р.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 10.04.2014 року, справу № 926/190/14 передано на розгляд колегії суду у складі головуючого судді Марущака І.В., суддів Байталюка В.Д., Гурина М.О.
Ухвалою від 23.04.2014 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 8/5027/800/2011, яка знаходиться на розгляді Львівського апеляційного господарського суду.
Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, в зв'язку з тим, що відпали підстави, які зумовили зупинення провадження по справі. До клопотання надано копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р. по справі № 8/5027/800/2011.
Враховуючи, що відпали підстави, що слугували зупиненню справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі з 23 жовтня 2014 року.
2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 23 жовтня 2014р. о 11 год. 00 хв. за участі представників сторін.
3. Позивачу надати копію постанови ВГСУ по псраві № 8/5027/800/2011.
4. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію постанови ВГСУ по псраві № 8/5027/800/2011 та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Третім особам надати відзиви на позов та докази в його обґрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.
Головуючий суддя І.В.Марущак
Судді В.Д. Байталюк
М.О. Гурин
Судове рішення № 40794469, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/190/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: