ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р. Справа №926/190/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Промінвестбанк)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Траст"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області
2) приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
про стягнення заборгованості - 803221,03 грн.
Головуючий суддя Марущак І.В., судді Байталюк В.Д., Гурин М.О.
Представники: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Промінвестбанк) звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань по кредитному договору №332 від 19.03.2008 р. у сумі 803221,03 грн. заборгованості по кредиту.
Провадження у справі порушено ухвалою від 10.02.2014 р. Ухвалою від 02.10.2014 р. залучено до розгляду справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області та 2. - приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» та розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 10.04.2014 р.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 10.04.2014 року, справу № 926/190/14 передано на розгляд колегії суду у складі головуючого судді Марущака І.В., суддів Байталюка В.Д., Гурина М.О.
Ухвалою від 23.04.2014 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 8/5027/800/2011, яка знаходиться на розгляді Львівського апеляційного господарського суду.
Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, в зв'язку з тим, що відпали підстави, які зумовили зупинення провадження по справі. До клопотання надано копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р. по справі № 8/5027/800/2011.
Враховуючи, що відпали підстави, що слугували зупиненню справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі з 23 жовтня 2014 року.
2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 23 жовтня 2014р. о 11 год. 00 хв. за участі представників сторін.
3. Позивачу надати копію постанови ВГСУ по псраві № 8/5027/800/2011.
4. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію постанови ВГСУ по псраві № 8/5027/800/2011 та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Третім особам надати відзиви на позов та докази в його обґрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.
Головуючий суддя І.В.Марущак
Судді В.Д. Байталюк
М.О. Гурин
The court decision No. 40794469, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/190/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: