КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 379/1859/14-а
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 08 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії та доплат, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 08 серпня 2014 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання - відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року суддя залишив апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали було отримано апелянтом - 02 вересня 2014 року.
Однак, станом на 06 жовтня 2014 року, встановлені судом недоліки, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 08 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії та доплат - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ключкович В.Ю.
Судове рішення № 40792764, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1859/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: