КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 379/1859/14-а
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 08 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії та доплат, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 08 серпня 2014 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання - відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року суддя залишив апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали було отримано апелянтом - 02 вересня 2014 року.
Однак, станом на 06 жовтня 2014 року, встановлені судом недоліки, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 08 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов"язання провести перерахунок пенсії та доплат - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ключкович В.Ю.
The court decision No. 40792764, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 379/1859/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: