номер провадження справи 22/3/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.09.2014 Справа № 908/3239/14
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів» (83009, Україна, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 7)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхневолжский кирпичный завод» (172369, Російська Федерація, Тверська область, Ржевський район, п/о Єсинка)
про стягнення основного боргу за контрактом № 17-04/13 від 17.04.2013 р. в розмірі 8317327,50 російських рублів, що за курсом Національного банку України станом на 05.09.2014 р. еквівалентно 2897673,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхневолжский кирпичный завод» про стягнення з останнього основного боргу за контрактом № 17-04/13 від 17.04.2013 р. в розмірі 8317327,50 російських рублів, що за курсом Національного банку України станом на 05.09.2014 р. еквівалентно 2897673,73 грн.
Пунктом 11.5 Контракту сторони визначили, що спори, які виникають з порушення Покупцем зобов'язань за цим Контрактом, вирішуються шляхом подання Продавцем відповідного позову до господарського суду Донецької області України. Під час вирішення спорів застосовується матеріальне та процесуальне право країни, суд якої розглядає спір.
На виконання Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-18 від 12.08.2014 року та відповідно до наданих Державною судовою адміністрацією України подань, розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 2 вересня 2014 року визначено, які суди розглядатимуть справи, підсудні господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема, господарському суду Запорізької області - господарські справи, підсудні господарському суду Донецької області.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про міжнародне приватне право» у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. У випадку обрання сторонами права, що підлягає застосуванню до змісту правовідносин, господарський суд на підставі статті 4 Господарського процесуального кодексу України застосовує це право у вирішенні спору.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/3/14.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.2014 р. о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов'язати сторони:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію) в оригіналі - для огляду, копії - до справи; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); контракт № 17-04/13 від 17.04.2013 р. з додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього в оригіналі - для огляду; докази на підтвердження повноважень на укладення Контракту, Специфікації № 4 від 28.05.2014 р. та Додаткової угоди № 2 від 27.05.2014 р. до Контракту; оригінал Специфікації № 4 від 28.05.2014 р. - суду для огляду; Додаткову угоду № 1, Специфікації № 1-3 до Контракту в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; докази належного виконання договору з боку позивача (заявки, митні декларації, накладні, рахунки та ін.); докази направлення/вручення рахунків на оплату за спірними накладними відповідачу; докази отримання повноважним представником відповідача поставленого товару за спірними накладними; товару письмові пояснення щодо зазначеної в позовній заяві суми заборгованості відповідача; докази часткової оплати відповідачем заборгованості за спірними накладними (оригінали - для огляду, копії - до справи); виписку з торговельного реєстру про реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхневолжский кирпичный завод»; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Відповідача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий в оригіналі для огляду, копії - до справи, виписку з торговельного реєстру про реєстрацію юридичної особи; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; контракт № 17-04/13 від 17.04.2013 р. з додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього в оригіналі; докази на підтвердження повноважень на укладення Контракту, Специфікації № 4 від 28.05.2014 р. та Додаткової угоди № 2 від 27.05.2014 р. до Контракту; Додаткову угоду № 1, Специфікації № 1-3 до Контракту в оригіналі; докази виконання вказаного договору (заявки, митні декларації, накладні, рахунки та ін.); докази отримання повноважним представником поставленого товару за спірними накладними; докази часткової оплати за спірними накладними; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 40792597, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3239/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: