Вирок № 4079032, 12.03.2009, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 1-46/2008 р.

 В И Р О К

І М ? Я М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Зеленого Д.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.263 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 у листопаді 2008 року в АДРЕСА_1 знайшов предмет схожий на кастет сірого кольору, який залишив собі для самозахисту і носив при собі.

15 січня 2009 року в АДРЕСА_1, працівниками міліції під час особистого огляду підсудного ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп?яніння, у правій кишені куртки було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №13 від 28 січня 2009 року являється кастетом і відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.

Вина підсудного стверджується і іншими матеріали справи, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу визнано за недоцільне, про що роз?яснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена в суді.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України, як незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який вперше притягується до судової відповідальності, обставини, що пом?якшують покарання - це щире каяття, обтяжуючі покарання обставини - вчинення злочину у стані алкогольного сп?яніння і вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі та вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 за проведення експертизи.

Речові докази підлягають знищенню.

Цивільного позову немає.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді два роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов?язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд, а строк виконання вироку відрахувати з 12.03.2009 року.

Стягнути із ОСОБА_1 150 грн.24 коп. судових витрат за проведення дослідження холодної зброї №8 від 23.01.2009 року та 187 грн.80 коп. судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї №13 від 28.01.2009 року - одержувача НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок НОМЕР_1, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази: кастет, що знаходиться в Жашківському РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий В.Ф.Скрипник