ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15.09.2014 К/800/36808/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. розглянувши
клопотання Малого приватного підприємства «Традиція-98»
про зупинення виконання
постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2014
та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014
у справі № 826/3200/14 Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Малого приватного підприємства «Традиція-98»
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень-,
ВСТАНОВИВ:
МПП «Традиція-98» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.08.2014 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Водночас позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 до закінчення касаційного перегляду справи.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 КАС України суддя-доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.
Порядок звернення судових рішень в адміністративних справах до примусового виконання встановлений статтею 258 цього Кодексу.
Так, згідно з положеннями норм цієї статті примусове виконання судового рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, здійснюється на підставі виконавчого листа, який видається судом за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді.
В разі відмови судовим рішенням в задоволенні позову відсутні встановлені законом підстави для видачі виконавчого листа, звернення судового рішення до примусового виконання, а відтак і підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання цього судового рішення до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання Малого приватного підприємства «Традиція-98» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Є.А.Усенко
Судове рішення № 40788170, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3200/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: