Ухвала суду № 40786944, 20.08.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2803/13-к

Провадження № 1-кп/191/6/14

У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючого- судді Порошиної О.О.,

суддів: Ю.В.Гречко

А.В.Твердохліб

за участю прокурора Зленко О.В.

за участю обвинувачених: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

Захисників обвинувачених: - ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт за обвинуваченням :

ОСОБА_2 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання недопустимими доказами всі відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження №1/ки/191/6/14, що мають доказове значення та про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачені та захисники обвинувачених підтримали заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст..89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання про недопустимість доказів залишити без розгляду , як передчасно заявлене, з наступних підстав. Згідно т.1 а.с.48 прокуратура Дніпропетровської області отримала від Синельниківської міжрайонної прокуратури матеріали кримінального провадження № 12013040390000641 - 11 березня 2013 року. Однак, згідно штампу вхідної кореспонденції прокуратури Дніпропетровської області дата отримання матеріалів кримінального провадження містить виправлення. Дане питання потребує з»ясування під час судового розгляду справи.

Клопотання стосовно звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності пов»язане з клопотанням про допустимість доказів. У зв»язку з чим зазначене клопотання також є передчасним.

Керуючись ст.ст. 89,350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про визнання недопустимими доказами всі відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження №1/ки/191/6/14 та про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Порошина

Судді: Ю.В.Гречко

А.В.Твердохліб