Рішення № 40786764, 24.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.09.2014
Номер справи
522/2260/14-ц
Номер документу
40786764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/2260/14ц

Провадження № 2/522/4265/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство" про розірвання депозитного договору, стягнення заборгованості за депозитним договором та стягнення моральної шкоди ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „Перше кредитне

товариство" (далі КС „Перше кредитне товариство") про розірвання Договору № ДП-1/0147/10/069 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2010 року, стягнення заборгованості за цим Договором у загальному розмірі 133316,82 грн. (з яких : сума внеску (вкладу) - 61500,00 грн. ; заборгованість по відсотках - 55804,92 грн. ; інфляційні втрати - 8733,00 грн. ; три проценти річних - 7278,90 грн.) та про стягнення моральної коди в сумі 5000,00 грн., мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань перед ним за цим Договором щодо повернення внеску (вкладу) та виплати процентів на внесок (вклад) у встановлені цим Договором терміни.

Позивач просив розглянути справу без його участі, про що про направила на адресу суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Договору № ДП-1/0147/10/069 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2010 року позивач зробив внесок (вклад) на депозитний рахунок до КС „Перше кредитне товариство" в сумі 61500,00 грн. на строк 6 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 24.08.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути позивачу цей внесок (вклад) разом з нарахованими на нього процентами за процентною ставкою у розмірі 23 % річних в повному обсязі в день, визначений у п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску, тобто 24.08.2010 року.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за вказаним Договором щодо внесення внеску (вкладу) в сумі 61500,00 грн. на депозитний рахунок до КС „Перше кредитне товариство", що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 487 від 24.02.2010 року.

Проте відповідач до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання перед позивачем за згаданим Договором щодо повернення внеску (вкладу) та сплати процентів на нього.

Одночасно суд враховує, що умовами цього Договору не передбачено сплату процентів після закінчення терміну дії цього Договору.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь заборгованості за Договором № ДП-1/0147/10/069 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2010 року підлягають задоволенню в сумі 83604,70 грн., з яких : внесок (вклад) - 61500,00 грн. ; проценти на внесок за період з 25.02.2010 р. по 24.08.2010 р. - 7013,75 грн. (61500,00грн.*23%/365д.*181д.); інфляційні втрати за час прострочення повернення внеску (вкладу) за 2010, 2011 та 2013 роки - 8733,00 грн. ; три проценти річних від суми внеску (вкладу) за 1259 днів прострочення з 25.08.2010 р. по 03.02.2014 р. - 6357,95 грн. (61500,00грн.*3%/365д.*1259д.).

Вирішуючи позовні вимоги позивача в частині моральної шкоди, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.22 Закону України „Про захист прав споживачів" та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 „Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" при задоволені вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Проте задоволення такої вимоги за умови її пред'явлення можливе з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.4 Закону України „про захист прав споживачів", який передбачає право споживачів на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією (товар, робота чи послуга, що виготовляється, виконується чи надається для суспільних потреб), у випадках, передбачених законом.

Також суд бере до уваги, що, по-перше, умови Договору № КВ-17/0069/09/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.09.2009 року та Договору № КВ-17/0001/10/1284 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.01.2010 року не передбачають відповідальність у вигляді відшкодування моральної шкоди за порушення зобов'язання ; і, по-друге, положення глави 82 ЦК України, які врегульовують правила деліктної відповідальності, не можуть застосовуватись до правовідносин, що виникли з порушення договірного зобов'язання.

Отже вимоги позивача в частині стягнення з відповідача моральної шкоди не підлягають задоволенню.

Крім того, позивач взагалі не обгрунтував свої позовні вимоги в частині розірвання Договору № ДП-1/0147/10/069 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2010 року. При цьому, суд бере до уваги, що термін дії цього договору закінчився 24.08.2010 року.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 836,05 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.11,16,525,526,610-612,623,625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство" (адреса місцезнаходження : 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код 23212644, МФО 328823, р/р 26509010618980 у Філії „ОРУ" Банку „Фінанси та кредит") на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.12.1997 р., ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований та проживає за адресою : 49101, АДРЕСА_1) заборгованість Договором № ДП-1/0147/10/069 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24.02.2010 року у загальному розмірі 83604 (вісімдесят три тисячі шістсот чотири) грн. 70 коп., з яких : внесок (вклад) - 61500,00 грн. ; проценти на внесок - 7013,75 грн. ; інфляційні втрати за час прострочення повернення внеску (вкладу) - 8733,00 грн. ; три проценти річних за час прострочення повернення внеску (вкладу) - 6357,95 грн.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство" на користь держави судовий збір в сумі 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 05 коп.

У задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

24.09.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40786764 ?

Документ № 40786764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40786764 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40786764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40786764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40786764, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 40786764, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40786764 відноситься до справи № 522/2260/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/2260/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40786756
Наступний документ : 40786765