643/12211/14-ц
Провадження: 2/643/4483/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2014року суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Транс» в особі директора Зверлінга Юрія Євгеновича про стягнення заборгованості за договором підряду , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1І звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив , що 25.09.2013 між ТОВ «Авангард -Транс» та позивачем був укладений договір ( найменування -трудовий договір) , відповідно до умов якого ОСОБА_1І взяв на себе зобов*язання особистими діями та силами , за допомогою особистого транспортного засобу «Камаз 55102» державний номерний знак НОМЕР_1 припіч державний номерний знак НОМЕР_2 виконувати перевозку вантажів, а ТОВ «Авангард-Траст» взяло на себе зобов*язання створювати необхідні умови для праці водія та сплачувати йому грошову винагороду.
Враховуючи те, що відповідач достатньо тривалий час ухиляється від виконання своїх зобов*язань по сплаті за вищевказаним договором, позивач просить забезпечити свій позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача ТОВ «Авангард-Траст» (р\с26003060290791 в ХГРУ «Приват Банк» МФО 351533, ІНН36450120341) в межах розміру заявлених позовних вимог.
Згідно з ч.3 ст 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як зазначає позивач, відповідач з метою уникнення виконання зобов*язань перед позивачем може зняти кошти з рахунку, що зробить неможливим виконання рішення суду про стягнення заборгованості в наступному.
Отже, накладення арешту на грошові кошти відповідача , що знаходяться на банківському рахунку , в межах розміру заявлених позивних вимог -в сумі 64182,56 гривень є доцільним та співрозмірним видом забезпечення вказаного позову.
Керуючись ст.ст. 151-153, 208 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про забезпечення позову.
Накласти арешт на грошові кошти відповідача ТОВ «Авангард-Траст» (р\с26003060290791 в ХГРУ «Приват Банк» МФО 351533, ІНН36450120341) в межах розміру заявлених позовних вимог , а саме на суму 64182,56 гривень.
Копію ухвали для виконання направити до Московського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ , за адресою : 61001,м. Харків, пл.. Повстання 7\8
Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає чинності з моменту її винесення.
Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5-ти днів після отримання її копії.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 40786403, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12211/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: