Справа № 377/1016/14-к
Провадження № 1-кп/361/441/14
07.10.2014
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=====
07 жовтня 2014 року. Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.
при секретарі - Гамалій О.В.
з участю прокурора - Маценко С.О. захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краснотур»їнськ, Свердловської області, РФ, росіянки, громадянки України, з вищою освітою, не судимої, працюючої на посаді директора КП « Житлово-комунальний центр», одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Котельва, Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, працюючого на посаді начальника відділу з технічного нагляду та експлуатації житлового фонду КП « Житлово-комунальний центр», інваліда другої групи, проживаючого в АДРЕСА_2
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100270000067 від 08.02.13, -
В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2014 року на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яке ухвалою суду 03 жовтня 2014 року призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 . за ч. 2 ст. 367 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2014 року.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. До складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ввійшли прокурор, обвинувачені, захисники.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100270000067 від 08.02.13 року, про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду на 10 годину 15 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, зал судових засідань № 1.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Міхієнкова
Судове рішення № 40783174, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/1016/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: