Рішення № 40782980, 02.10.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6862/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 18.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-21031-181212, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 6 095, 26 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 2.4. Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0, 01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. А також, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1, 8 % за місяць (п.2.5. Договору). Станом на 11.04.2014 року відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7 521, 82 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7 521, 82 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-21031-181212, відповідно до умов якого остання отримала кредит на придбання майна (послуг) у сумі 6 095, 26 грн. на строк 12 місяців.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно п.4. Договору ОСОБА_1 зобов'язалася, погашати кредитну заборгованість щомісячно не пізніше 18 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 618 грн. у відповідності до Графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї Пропозиції, який є невід'ємною частиною цієї Пропозиції на відкритий рахунок, згідно п. 2.7. Частини 2 цієї Пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п.2.2 Глави 2 Правил.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11.04.2014 року заборгованість відповідача становить 7 521, 82 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту - 6 095, 26 грн.; заборгованості за відсотками - 0,33 грн.; заборгованості за комісіями - 1 426, 23 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача зазначену суму.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Херсонської області, Білозерського району, с. Посад Покровське, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26253907466323, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7 521, 82 грн. та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В.Дзиговський