Ухвала суду № 40781371, 03.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2014 р. Справа № 922/3552/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "У.С.К.", (вх. №3056Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.14 р. у справі № 922/3552/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд", м. Харків,

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватне підприємство "РЕМ", м. Мерефа, Харківська обл., 2) Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рексон", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,

про визнання права власності, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "У.С.К.", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,

про визнання права користування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2014 р. (суддя Денисюк Т.С.) позов ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" до ТОВ "ППН-Трейд" задоволено повністю. Витребувано з чужого незаконного володіння, а саме ТОВ "ППН-Трейд" на користь ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" блочно-модульну установку переробки вуглеводневої сировини УПУС-40, заводський номер 08, з технічними характеристиками згідно паспорта виробника. Стягнуто з ТОВ "ППН-Трейд" на користь ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" 19880,00 грн. судового збору за подання позову та 1827,00 грн. судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову. В позові ТОВ "Рексон" до ТОВ "Компанія "Укрнафтомаш" про визнання права власності на блочно-модульну установку переробки вуглеводневої сировини (УПУС-40) відмовлено повністю. В позові ТОВ "У.С.К." до ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" про визнання права користування блочно-модульною установкою переробки вуглеводневої сировини (УПУС-40) відмовлено повністю.

ТОВ "У.С.К." з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2014р. у справі № 922/3552/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" до ТОВ "ППН-Трейд" про витребування майна відмовити, задовольнити позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостіні вимоги на предмет спору ТОВ "У.С.К.", визнати за ТОВ "У.С.К." право користування блочно-модульною установкою переробки вуглеводневої сировини (УПУС-40), посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

При цьому, судова колегія встановила, що в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ "У.С.К." надало платіжну квитанцію № ПН972 від 29.09.2014р. на суму 609,00 грн.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу на те, що оскаржує апелянт як свій позов, так і позов ТОВ "Компанія Укрнафтомаш".

Згідно з п. 2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України“ № 7 від 21.02.2013р., судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги). Тому, третій особі ТОВ "У.С.К." слід доплатити судовий збір за майновий позов ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" у розмірі 9940,00 грн., належні докази сплати надати суду.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. ТОВ "У.С.К." сплатити судовий збір в установленому законом порядку та розмірі, відповідні докази надати суду.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ТОВ "У.С.К." - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.