Ухвала суду № 40781214, 06.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/590/14

Категорія: 5.6.1

Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 2571 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Військової частини А 2571 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій щодо проведення позапланової перевірки та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року Військова частина А 2571 звернулась до суду із позовом до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій щодо проведення позапланової перевірки та скасування постанови про накладення штрафу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року у задоволенні позову Військової частини А 2571 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій щодо проведення позапланової перевірки – відмовлено.

На зазначену постанову суду Військова частина А 2571 подала апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатила судовий збір та не надала документ, який підтверджує повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 29 вересня 2014 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 04 вересня 2014 року, проте до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено та не надано документу про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини А 2571 повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька