Ухвала суду № 40781152, 06.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 667/4394/14-а

Категорія: 11.5

Головуючий в 1 інстанції: Черниш О.Л.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні звернулось до суду із позовом до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання штрафу.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 липня 2014 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання штрафу – задоволено частково.

На зазначену постанову суду Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні подав апеляційну скаргу, проте не сплатив судовий збір.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 22 вересня 2014 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 26 серпня 2014 року, проте до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Комсомольського районного суду м. Херсона.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька