Ухвала суду № 40780600, 11.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11332/14-ц

Провадження № 2/520/6019/14

УХВАЛА

11.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.

розглянувши клопотання позивача «Про забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення грошових коштів",

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.

Одночасно разом з позовом надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль AUDI Q7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.09.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню. Так, ч. 3 ст. 151 ЦПК України свідчить про те, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що невжиття таких заходів може значним чином утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення судом позовних вимог.

Тому суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити шляхом:накладення арешту на автомобіль AUDI Q7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.09.2010 року.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача «Про забезпечення позову» - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль AUDI Q7, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.09.2010 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2014 року

вих..№__

УДАІ ГУМВС України в Одеській області

м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 11.09.2014 року «Про забезпечення позову» - для відома та виконання.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж