Ухвала суду № 40780594, 23.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1931/13-ц

Провадження № 2/520/1669/14

УХВАЛА

23.09.2014 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Хіхлуха О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні 23 вересня 2014 року було вирішено питання щодо визнання явки позивача по справі ОСОБА_1 у судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Судом також враховується, що оригінали документів щодо повноважень ОСОБА_3, як представника позивача, вилучені під час проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування № 4201317011000039 від 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, щодо заволодіння майном ОСОБА_4 шахрайським шляхом.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке призначене на 28 жовтня 2014 року о 14 годині 30 хвилин - обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.