Постанова № 40779387, 02.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7603/14-п

Провадження № 3/645/1968/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця п. Коктас Карагандинської області, який працює директором ТОВ «МТЕСН», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.03.1996 року, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7423, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «МТЕСН», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 257, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету згідно уточнюючих розрахунків до декларації ПДВ згідно наказу № 213: за червень 2014 року № 9042284012 від 22.07.2014 року у сумі 277 грн. 83 коп.; за червень 2014 року № 9043715949 від 30.07.2014 року у сумі 284 грн. 83 коп., чим порушив п. 126.1 ст. 126 розділу II Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 742 серії АА № 406092 від 09 вересня 2014 року, копією акту камеральної перевірки № 2407/20-36-15-01-10/25464083 від 09.09.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальностіСвиридов І.О. не з'явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: