Справа № 645/7603/14-п
Провадження № 3/645/1968/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2014 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця п. Коктас Карагандинської області, який працює директором ТОВ «МТЕСН», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.03.1996 року, суддя -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7423, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «МТЕСН», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 257, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету згідно уточнюючих розрахунків до декларації ПДВ згідно наказу № 213: за червень 2014 року № 9042284012 від 22.07.2014 року у сумі 277 грн. 83 коп.; за червень 2014 року № 9043715949 від 30.07.2014 року у сумі 284 грн. 83 коп., чим порушив п. 126.1 ст. 126 розділу II Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 742 серії АА № 406092 від 09 вересня 2014 року, копією акту камеральної перевірки № 2407/20-36-15-01-10/25464083 від 09.09.2014 року.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальностіСвиридов І.О. не з'явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суддя, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя:
The court decision No. 40779387, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/7603/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: