Рішення № 40778552, 29.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10172/14-ц

з а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

за участю представника позивача Наконечної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 383 грн. 45 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 05.02.2006 року ОСОБА_2 було призначено пенсію за віком як непрацюючому. З 15.06.2007 року ОСОБА_2 працевлаштувався на посаді монтера в управлінні житлового господарства виконкому Рівненської міської ради та при цьому одержував індексацію пенсії по інвалідності проте не повідомив про даний факт УПФ в м. Рівне. Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 02.11.2007 року за його згодою щомісяця утримувалась переплата із пенсії в розмірі 20 %, однак 01.01.2008 року ОСОБА_2 втратив право на пенсію в зв'язку із закінченням строку інвалідності. Кошти, що не були відшкодовані відповідачем становлять 383 грн. 45 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що з 05.02.2006 року ОСОБА_2 було призначено пенсію за віком як непрацюючому.

Відповідно до норм постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 пенсіонер зобов'язується повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію про прийняття на роботу, реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення. Про зобов'язання відповідачем повідомити управління про працевлаштування свідчить і розписка (зобов'язання) від 09.03.2006 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 02.11.2007 року за його згодою щомісяця утримувалась переплата із пенсії в розмірі 20 %, однак 01.01.2008 року ОСОБА_2 втратив право на пенсію в зв'язку із закінченням строку інвалідності. Кошти, що не були відшкодовані відповідачем становлять 383 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівне не повернув, позовні вимоги підлягають до задоволення і з нього слід стягнути 383 грн. 45 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з ОСОБА_2 слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 232,292, 294 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне надміру отриману пенсію в розмірі 383 (триста вісімдесят три) гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.