Рішення № 40778237, 07.10.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.10.2014
Номер справи
705/2465/14-ц
Номер документу
40778237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/2465/14-ц

2/705/999/14

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 08.07.2008 року, яка утворилася станом на 02.03.2014 року в загальній сумі 16 215,35 гривень, з яких: 1 846,64 грн. - заборгованість за кредитом, 6 505,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 615,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1248,35 грн. - штраф (фіксована та процентна складові).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Акцент Банк», позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи і винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позову суду не подала.

У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів - ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 08.07.2008 року уклала з ПАТ «Акцент Банк» (до зміни найменування 24.09.2009 року - ЗАТ «А-Банк») договір про отримання кредиту в сумі 3 000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 3,50 % грн. від суми кредиту.

Кредитний договір складається із заяви позичальника ОСОБА_1 від 08.07.2008 року, прийнятої банком, Умов і Правил надання банківських послуг, Тарифів банку, Пам'ятки клієнта, що відповідає положенням ч. 1 ст. 634 ЦК України про договір приєднання.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного внесення обов'язкового платежу, розмір якого визначається як сума нарахованих процентів за попередній місяць, комісії та частина заборгованості за кредитом, відповідно до Умов і правил надання банківських послуг.

Відповідач взяв на себе зобов'язання за кредитним договором та у встановлені терміни добровільно їх не виконує, кошти кредитодавцю не повертає, починаючи з січня місяця 2009 року. Станом на 02.03.2014 року позичальник має заборгованість за кредитом у загальній сумі 16 215,35 гривень. Згідно з розрахунком заборгованість за кредитним договором складається із: 1 846,64 грн. - заборгованість за кредитом, 6 505,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 615,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу відповідно до пункту 8.6 Умов і правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована частина), 748,35 грн. (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі встановлених обставин, наведених вище, суд дійшов до висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі кредитного договору від 08.07.2008 року. Відповідач є позичальником, який не виконав належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом та сплати комісії, штрафу, передбачених кредитним договором.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Позивачем був сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку про зарахування в дохід бюджету.

На підставі ст.ст. 16, 20, 526, 527, 530, 536, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 14360080; МФО 307770, рахунок № 29090829000010) заборгованість за кредитним договором без номера від 08 липня 2008 року станом на 02.03.2014 року в сумі 16 215 (шістнадцять тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 35 коп., з яких: 1 846,64 грн. - заборгованість за кредитом, 6 505,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 615,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1248,35 грн. - штраф.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ 143600080; МФО 307770) витрати на сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О. С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40778237 ?

Документ № 40778237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40778237 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40778237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40778237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40778237, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 40778237, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40778237 відноситься до справи № 705/2465/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/2465/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40778230
Наступний документ : 40782777