ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2014 р. Справа № 909/854/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Дичковська І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фонду державного майна України (вул. Кутузова 18/9, м. Київ 133, 01601)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" (вул.
Майданська, 5, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405)
про зобов'язання відповідача - Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзац 3 пункту 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 22.02.2006 за результатами діяльності у 2005 році та зобов'язання відповідача - Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзаци 2 та 4 пункту 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 25.05.2007 за результатами діяльності у 2006 році.
За участю представників сторін:
Від позивача: Чернов Р.М. - завідувач юридичним сектором Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07 квітня 1997 Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, довіреність № 490 від 17.12.2013).
Від відповідача: представники не з'явилися.
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2014 призначено розгляд справи на 06.10.2014.
Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі.
Позивач та відповідач у справі вимоги згідно ухвали суду від 29.09.2014 не виконали.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів, у зв'язку зі складністю вирішення даного спору та необхідністю долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.
Суд, розглянувши письмове клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, прийшов до висновку, що як виняток, у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, дане клопотання слід задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у хв а л и в:
1. Враховуючи особливості розгляду даної справи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 21.10.2014, у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що позивачем подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору.
2. Відкласти розгляд справи на 21.10.14 року о 10:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача на час розгляду справи судом.
ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;
- копію статуту та установчих документів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;
- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.
Попередити сторін, що у будь - яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________ Осудар І. Б. 06.10.14
Судове рішення № 40775000, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/854/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: