Справа № 2-891/09 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» червня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.
за участю пред-ника позивача- ОСОБА_1
зу участю відповідача- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення
В с т а н о в и в :
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Позивач звернувся до суду з вищевказанними вимогами, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає позивач. На нього відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 .
14 грудня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення мимо приладу обліку. Змонтована розетка прихованою електропроводкою мимо електролічильника, через горище будинку. Данний факт порушення зафіксованний актом № 00092930 від 14.12.2008 року.
На підставі зазначенного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.2,5,7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2009 р. у сумі 169,86 коп., яку просить стягнути з відповідачки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір 51 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності із Законом України «Про електроенергетику” він є споживачем Широківських міських електричних мереж, на його ім”я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
14 грудня 2008 року за адресою: Інгулецький район, АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника, у відповідності з п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН /а.с.6/.
В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення мимо приладу обліку. Змонтована розетка прихованою електропроводкою мимо електролічильника, через горище будинку. Данний факт порушення зафіксованний актом № 00092930 від 14.12.2008 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2009 р., яка складає 169,86 грн./а.с.10/.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із відшкодуваня збитків завданної матеріальної шкоди.
Таким чином, суд вважає, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивачу було завдано матеріальних збитків, які підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
ст. ст. 15,16,22,1166 ЦК України, ст. ст.10,11,60,88,212 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж збитки у розмірі 169 (сто шістдесят дев»ять) гривень 68 копійок на рахунок Широківського РЕМ р/р 26030301112, Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ «Ощадбанк» м.Кривий Ріг, МФО 306168.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж судовий збір у розмірі 51 /п»ятдесят одна/ гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень на поточний рахунок: № 26030301112, банк ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, м.Київ, МФО 380805, ЄРДПОУ 34367566, ІНН 233590304026, № свід.03293056.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя
Судове рішення № 4077458, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-891/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: