Ухвала суду № 40773971, 07.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/200/2370/14

КОПІЯ:

Справа № 200/6985/13 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ПАТ «Акцент - Банк» про захист прав споживачів (том а.с. а.с. 57 - 59).

Чергове судове засідання у справі було призначено на 24 липня 2014 року, на 1400 годину. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у розписці, проте у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив (а.с. 123).

Розгляд справи був перенесений на 10 вересня 2014 року на 0815 годину. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у розписці, проте у судове засідання повторно не з'явився, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із службовим відрядженням (а.с. а.с. 127, 142, 143).

Відповідачі до судового засідання також не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, про причини своєї суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, в тому числі, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Ураховуючи викладене, а саме те, що належним чином повідомлений представник позивача повторно не з'явився до судового засідання та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 207 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) М.М. Бібік

Згідно з оригіналом: Є.О. Дельфонцева

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. Литвиненко