Ухвала суду № 40773599, 23.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13940/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

судді - Матійчук Г.О.,

основних присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

додаткових присяжних - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участю прокурора - Костилєвої Т.І.,

потерпілої - ОСОБА_6,

представника потерпілої - ОСОБА_7,

захисника - ОСОБА_8,

обвинуваченого - ОСОБА_9,

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014100060000828 від 03.03.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування по справі проводилось СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

На судове засідання, призначене на 23.09.2014р., свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з'явився з невідомих причин. Прокурор просив застосувати до свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 примусовий привід у судове засідання, оскільки останніми до початку даного судового засідання не було надано документів на поважність причин їх неявки.

Решта учасників судового розгляду погодилась з думкою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.324, 352, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно свідків:

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 30 вересня 2014 р. на 14-00_год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Бондаренка В.В.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Костилєву Т.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя К.Е.Тарасюк

Суддя Г.О. Матійчук