Вирок № 40772136, 08.09.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.09.2014
Номер справи
580/969/14-к
Номер документу
40772136
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/969/14-к

Номер провадження 1-кп/580/90/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович

при секретарі - Сивоконь А.І.

з участю: прокурора - Бойка Є.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Ширяєво Калачеєвського району Воронезької області, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого:

- 21.03.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 25.12.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі;

- 31.01.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.10.2011 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 296, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно достроково 26.12.2013 року згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2013 року. Не відбутий строк покарання складає 8 місяців 20 днів.

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 27.04.2014 року о 14 год., перебуваючи на території кладовища, розташованого в с. В.Вистороп Лебединського району Сумської області, побачив раніше знайомого йому ОСОБА_2 В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, наніс ОСОБА_2 4 удари кулаком в область грудей, від чого той впав на землю. Після цього ОСОБА_1, продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, наніс йому 4 удари ногою в область грудей та обличчя. Внаслідок вищевказаних дій обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді:

- ЗЧМТ, струсу головного мозку, синців та саден обличчя, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я і могли утворитися від неодноразової (не менше 4 ударних дій) тупих твердих предметів, з обмеженою поверхнею;

- переломів 4, 5, 6 ребер зліва, підшкірної емфіземи, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження і могли утворитися від неодноразової (не менше 3 ударних дій) тупих твердих предметів, з обмеженою поверхнею від ударів ногами по лівій половині грудної клітини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що зранку 27.04.2014 року він пішов на центральне кладовище с. В.Вистороп, де близько до обіду вживав спиртні напої в зв'язку з тим, що того дня була поминальна субота. Повертаючись додому, він побачив ОСОБА_2, який сп'янілий спав на землі. Він спробував його розбудити, а той у відповідь став висловлюватися нецензурною лайкою. Такі дії потерпілого його розлютили і він почав бити його кулаками та ногами по обличчю та тулубу. Після цього він пішов додому, а ОСОБА_2 зостався лежати.

У скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить його звільнити від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він має на своєму утримання малолітню дитину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, так як він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину те, що обвинувачений свою вину у скоєному визнав, розкаявся, сприяв розкриттю злочину, його характеристику, а також те, що злочин вчинено особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки підсудного не можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_1 покарання за даним вироком частково приєднати покарання, не відбуте ним за попереднім вироком Лебединського райсуду від 18.10.2011 року у виді позбавлення волі строком на 6 місяць.

Поряд з цим суд вважає необхідним відмовити обвинуваченому у задоволенні клопотання про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що злочин ОСОБА_1 вчинив 27.04.2014 року, а Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19.04.2014 року, то дія даного нормативно-правового акту на обвинуваченого не поширюється.

Крім цього, клопотання обвинуваченого не може бути задоволене з мотивів наявності на його утриманні малолітньої дитини, так як відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка на думку обвинуваченого є його донькою, її батьком записаний ОСОБА_4. Інші дані про батьківство стосовно даної дитини обвинуваченим не надано. Тобто ОСОБА_1 не довів суду те, що він має дітей віком до 18 років.

Цивільний позов старшого прокурора прокуратури Лебединського району в інтересах Лебединської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в хірургічному відділенні КУ Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника з 27.04.2014 року по 08.05.2014 року в сумі 3525,15 грн., суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_6, який в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 визнаний потерпілим по справі, про стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 6000 грн. суд вважає необхідним відмовити в повному обсязі, так як за правилами ст. ст. 1167, 1168 ЦК України право на відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, має лише особа, права якої були порушені, тобто потерпілий ОСОБА_2, а оскільки останній на даний час помер, то моральна шкода відшкодуванню не підлягає.

Речові докази:

- два черевики, недопалок цигарки «Козак», пачку цигарок «PRESIDENT» з чотирма цигарками «PRESIDENT», ремінь, светр, штани, шкарпетки, вилучені під час огляду місця події 27.04.2014 року на кладовищі в с.В.Вистороп Лебединського району, а також труси, сорочку, штани, вилучені 27.04.2014 року у ОСОБА_1, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_1 покарання за даним вироком частково приєднати покарання, не відбуте ним за попереднім вироком Лебединського райсуду від 18.10.2011 року у виді позбавлення волі строком на 6 місяць і остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Лебединської районної державної адміністрації, розташованої за адресою м. Лебедин вул. Сумська, 12 Сумської області, р/р 31417544700214, ОКПО 23636456, МФО 837013, код бюджетної класифікації 24060300 «Інші надходження» в ГУДКУ в Сумській області кошти в сумі 3525,15 грн. на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в хірургічному відділенні КУ Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника з 27.04.2014 року по 08.05.2014 року.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 6000 грн. відмовити в повному обсязі.

Речові докази:

- два черевики, недопалок цигарки «Козак», пачку цигарок «PRESIDENT» з чотирма цигарками «PRESIDENT», ремінь, светр, штани, шкарпетки, вилучені під час огляду місця події 27.04.2014 року на кладовищі в с.В.Вистороп Лебединського району, а також труси, сорочку, штани, вилучені 27.04.2014 року у ОСОБА_1, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року відмовити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 40772136 ?

Документ № 40772136 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 40772136 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40772136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40772136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40772136, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 40772136, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40772136 відноситься до справи № 580/969/14-к

Це рішення відноситься до справи № 580/969/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40772124
Наступний документ : 40772137