Справа № 592/4935/14-ц
Провадження № 2-во/592/128/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) про приведення судового наказу до вимог Закону України «Про виконавче провадження», -
В С Т А Н О В И В:
Стягувач Сумська виправна колонія управління ДПтС України в Сумській області (№116) звернувся до суду із заявою про приведення судового наказу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», в обґрунтування якого зазначив, що направлений судовий наказ до виконавчої служби був повернутий з відмовою у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з невідповідністю до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що згідно судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.05.2014 року, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) заборгованість за надані послуги з житлово-комунальних послуг станом на 01.04.2014 року в сумі 1133 грн. 63 коп., та в дольовому порядку 121 грн. 80 коп. судового збору, тобто по 40 грн. 60 коп. з кожного.
Однак, у вище зазначеному судовому наказі судом не зазначено ідентифікаційний номер одного з боржників - ОСОБА_1, 1954 р.н.
Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно», який набрав чинності 08.08.2012 р., внесені зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого зазначення у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номера стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номеру і серії паспорту стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні та інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, є обов'язковою вимогою до виконавчого документу.
Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника привести виконавчий лист у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Судом встановлено, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 є НОМЕР_1.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне привести судовий наказ відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» і внести до нього доповнення шляхом зазначенням ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1.
Керючись ст. ст.103, 209, 293, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) про приведення судового наказу до вимог Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.
У судовому наказі № 592/4935/14-ц, 2-н/592/261/14 виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 27 травня 2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) заборгованість за надані послуги з житлово-комунальних послуг станом на 01.04.2014 року в сумі 1133 грн. 63 коп., та в дольовому порядку 121 грн. 80 коп. судового збору, тобто по 40 грн. 60 коп. з кожного, внести відомості про ідентифікаційний номер боржника: ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя М.В. Кондратенко
Судове рішення № 40769688, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4935/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: