Справа № 277/791/14-ц
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"06" жовтня 2014 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитною лінією в сумі 28668 грн. 72 коп., яка складається з: 10863,54 грн. - тіла кредиту; 4136,46 грн. - простроченого тіла кредиту; 3043,24 грн. - заборгованості за відсотками; 10625,48 грн. - заборгованості за комісіями та судовий збір в розмірі 286,69 грн., мотивуючи тим, що 20.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-28522-201212, згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.
Відповідно до п.2.3 договору банк встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
Згідно п.1 частини 3 договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п.2.1 частини 3 договору моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
Відповідачка була ознайомлена з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, а відповідачка скористалася кредитною лінією, але станом на 15.05.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 28668 грн. 72 коп., яка складається з: 10863,54 грн. - тіла кредиту; 4136,46 грн. - простроченого тіла кредиту; 3043,24 грн. - заборгованості за відсотками; 10625,48 грн. - заборгованості за комісіями.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про отримання нею судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що 20.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-28522-201212, згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5 якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідачка свої зобов'язання виконала частково і станом на 15.05.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 28668 грн. 72 коп., яка складається з: 10863,54 грн. - тіла кредиту; 4136,46 грн. - простроченого тіла кредиту; 3043,24 грн. - заборгованості за відсотками; 10625,48 грн. - заборгованості за комісіями.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 212, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією в сумі 28668 (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 72 коп., яка складається з: 10863,54 грн. - тіла кредиту; 4136,46 грн. - простроченого тіла кредиту; 3043,24 грн. - заборгованості за відсотками; 10625,48 грн. - заборгованості за комісіями та сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 69 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а всього кошти в сумі 28955 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 41 коп.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. А. Гресько
Судове рішення № 40769185, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/791/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: