Ухвала суду № 40768985, 02.10.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2972/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчий комітет Ужгородської міської ради до Відділ примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області Головне управління юстиції в Закарпатської області про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року позов Виконавчого комітету Ужгородської міської ради було залишено без руху. Позивачу необхідно було надати : 1) позовної заяви та її копії із зазначенням номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі є, позивача, номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача; 2) документа про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. ;3) доказ надіслання позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу; 4) позовна заява підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 29 вересня 2014 року .

Станом на 02 жовтня 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 18 вересня 2014 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Виконавчий комітет Ужгородської міської ради до Відділ примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області Головне управління юстиції в Закарпатської області про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль