Ухвала суду № 40768335, 30.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2014 року Справа № 5021/322/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К. (доповідач), Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Харківської області від 01.07.2014 року Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 року №5021/322/12 Харківської області

за заявою до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 року у справі №5021/322/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до вимог п.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено.

Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга без довіреності підписується керівником. В разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою підприємства (установи, організації), її повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона підписана Виконуючим обов'язки начальника управління ОСОБА_4. Однак, доказів щодо призначення підписанта Виконуючим обов'язки Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, які б свідчили про надання (встановлення) ОСОБА_4 повноважень діяти в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах без довіреності та права підпису (зазначеною особою) касаційної скарги від імені Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до матеріалів касаційної скарги не додано. В переліку додатків до поданої скарги вищевказані докази також відсутні.

За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про недотримання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах, при поданні касаційної скарги, приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України, що, згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 року у справі №5021/322/12 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук