Ухвала суду № 40768323, 06.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 904/2918/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/2918/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" до Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2014 року скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України: скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржувану постанову.

Відповідно до п.2 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Додана до касаційної скарги ксерокопія фіскального чеку №1291 від 29.09.2014 року не може бути належними доказам надіслання скаржником копій касаційної скарги позивачу, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до суду тільки в оригіналі.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Державному підприємству "38 Відділ інженерно-технічних частин".

ГоловуючийВ. Дерепа СуддіБ. Грек Д. Кривда