Ухвала суду № 40767193, 26.06.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2484/13-ц Провадження № 2-п/450/53/14

У Х В А Л А

про залишення без задоволення

заяви про перегляд заочного рішення

"26" червня 2014 р. м. Пустомитисуддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" задоволено повністю.

24.06.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2014 року по цивільній справі №450/2484/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В силу вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти з дня отримання його копії.

Згідно матеріалів справи рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2014 року, отримане заявником ОСОБА_1 07.03.2014 року, що стверджується наявним в матеріалах справи (а.с. 65) повідомленням про вручення поштового відправлення.

За вказаних вище обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення із порушенням строків визначених ч. 2 ст. 228 ЦПК Україн.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Виходячи з засад цивільно-процесуального законодавства, а саме ч. 3 ст. 231 ЦПК України у разі розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та відсутність клопотання про поновлення такого, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2014 року по справі № 450/2484/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без задоволення.

А тому, керуючись ст.ст. 72, 73, 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2014 року по справі № 450/2484/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, заочне рішення відповідач може оскаржити в загальному порядку передбаченому Цивільно - процесуальним кодексом України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса