Ухвала суду № 40767166, 06.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6610/14 Головуючий 1-інст. - Аркатова К.В. Справа № 638/17692/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Харківської міської ради про припинення права власності за ОСОБА_5 та визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок,- в с т а н о в и л а :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 липня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 08 вересня 2014 року апеляційна скарга позивачів на вазане рішення суду першої інтанції була залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України та пропуску строку на апеляційне оскарження без подання заяви про його поновлення.

У встановлений судом строк до апеляційного суду позивачами подано апеляційну скаргу, оформлену належним чином та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вони посилаються на те, що копію повного рішення отримали 21 липня 2014 року, а апеляційну скаргу подали на пошту 26 липня 2014 року.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи і є достатньою підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Сплата судового збору за апеляційну скаргу здійснена у відповідності до вимог ЗУ " Про судовий збір".

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити позивачсам строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Харківської міської ради про припинення права власності за ОСОБА_5 та визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська