Ухвала суду № 40766697, 15.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/3382/14

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

(без виклику сторін)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Девелопмент" про виправлення описки від 12.09.2014р. б/н по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Девелопмент", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ", м. Харків;

про визнання частково недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/3382/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Девелопмент» задоволено повністю: визнано недійсними з моменту реєстрації абзац 3 статті 37 «З усіх питань порядку денного загальних зборів учасників рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують всі учасники товариства» та абзац 2 статті 38 «Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники) учасників, що володіють у сукупності 100 відсотків голосів» Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Констант Лідер ХХІ» (код ЄДРПОУ 34467814) в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Констант Лідер ХХІ», оформленого протоколом № 12/07-07 від 12 липня 2007 р. та зареєстрованого 12.07.2007 року державним реєстратором виконавчого комітету Харківської міської ради номер запису14801050003028277.

12 вересня 2014 року до господарського суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки б/н (вх. № 31656), в якій просить виправити описку в рішенні суду від 02.09.2014р., а саме в найменуванні відповідача скрізь за текстом у рішенні юридичну назву відповідача зазначено як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер 21", замість - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ".

Вирішуючи вказану заяву, суд керується наступним.

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши матеріали справи № 922/3382/14, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2014р. було допущено технічну описку, а саме за текстом судового рішення найменування відповідача зазначено як "Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер 21", замість - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ".

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 02.09.2014 р. по справі № 922/3382/14.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 02.09.2014 р. по справі № 922/3382/14 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2014р. у справі № 922/3382/14, вважати вірним найменуванням відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ.

Суддя Бринцев О.В.