Ухвала суду № 40764487, 06.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.14р. Справа № 904/4697/14

За позовом Дочірнього підприємства "Ланквітцер-Україна", с. Рясне- Руське, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 889 644,84 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Іваненкова Н.М., представник, довіреність № б/н від 03.06.14р.

Від Відповідача: представник Верещака Б.І. довіреність № 02495 від 30.05.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Ланквітцер-Україна" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 889644,84 грн. за договором поставки №4483 від09.08.2010 року та судові витрати по сплаті судового збору.

Сума позову включає до себе суму основного боргу у розмірі 775942,67грн., 3% річних на суму 6186,28грн., пеню на суму 35353,22грн. та індекс інфляції на суму 72162,67грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №4483 від09.08.2010 року.

25.09.14р. до справи надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" до Дочірнього підприємства "ЛАНКВІТЦЕР-УКРАЇНА" про стягнення 70423,31 грн. пені та 1827 грн. судового збору.

В обґрунтування зустрічного позову ТОВ "ВП "АГРО-СОЮЗ" посилається на несвоєчасну поставку товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2014р. повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ".

01.10.2014р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В підпункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Крім того, під час судового засідання представник Відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження по справі до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити справу №904/4697/14 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №904/4697/14.

Направити справу №904/4697/14 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся