Ухвала суду № 40763974, 02.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2014 року 804/12623/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.

за участю:

представників позивача Ровенської І.В., Земляного О.Ю.,

представника відповідача Жаворонкова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень №0000338821/0/16480 від 23.05.2008 року, №0000338821/1/21940 від 25.06.2008, №0000338821/2/31081 від 05.09.2008, №0000338821/3/40071 від 21.11.2008, якими визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 99137,33 грн.

Ухвалою судді від 19 серпня 2014 року адміністративну справу № 804/12623/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень прийнято до провадження суддею Власенко Д.О. та призначено до розгляду у судове засідання на 02.10.2014 року.

У судовому засіданні 02.10.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну позивача, а від відповідача - про заміну відповідача, у зв'язку зі зміною найменування сторін.

Судом встановлено, що згідно протоколу загальних зборів акціонерів від 15.01.2013 року найменування позивача було змінене з Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» на Публічне акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа», що підтверджується копією протоколу загальних зборів та копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, долучених до матеріалів справи.

Також матеріалами справи підтверджується, що Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 №799 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби», наказу Державної податкової служби України від 03.10.2012 №883 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби» Спеціалізована податкова інспекція по роботі з підприємствами гірничо - металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби реорганізована шляхом приєднання до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків, всіх фінансових зобов'язань, всіх кредиторів та боржників, у тому числі зобов'язань, які оспорюють ся сторонами є Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби.

Згідно Повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 10.04.2013 №13376 та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби 10.04.2013.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - СДПІ у м.Дніпропетровську МГУМ) зазначає, що на виконання Указу Президента України від 24.12.2012 №726/2012 „Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" було прийнято Постанову Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 „Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" (далі - Постанова). Відповідно до додатку 1 до Постанови утворено як юридичну особу публічного права СДШ у м.Дніпропетровську МГУМ. Додатком 2 до Постанови передбачено, що Спеціалізована державна податкова інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби реорганізується шляхом приєднання до СДПІ у м.Дніпропетровську МГУМ.

Відповідно до ч.1 ст.108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. Частиною 2 ст.108 ЦК України визначено, що у разі перетворення юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

На виконання вимог Постанови та відповідно до ст.108 ЦК України та п.6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074 " Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську Державної податкової служби було реорганізовано шляхом приєднання в Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ № 938782 (копія додається), а також довідкою АА № 897960 з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (копія додається).

Крім того, у передавальному акті від 20.08.2013 (копія витягу долучена до матеріалів справи) зазначено, що «...внаслідок реорганізації СДПІДПС правонаступником усього майна, майнових прав та обов 'язків, всіх фінансових зобов'язань, всіх кредоторів та боржників, у тому числі зобов'язань, які оспорюються сторонами, є Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів».

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним замінити позивача Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» на належного - Публічне акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа», а також відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на належного - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну позивача - задовольнити.

Допустити заміну первісного позивача по справі - Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» на належного - Публічне акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» (місцезнаходження юридичної особи: 49042, м. Дніпропетровськ, Аеропорт, 42,).

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача - задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача по справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на належного - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (місцезнаходження юридичної особи: 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова , 57).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко